Novo

Quanto sabemos sobre o Imperador Ashoka?

Quanto sabemos sobre o Imperador Ashoka?

Uma recente série de televisão indiana está mostrando uma característica de vida detalhada da infância de Ashoka. Embora seja uma obra de ficção, gostaria de saber o quanto da série é baseada em fatos. Além disso, quanto sabemos sobre o imperador Ashoka?

  1. Chanakya estava vivo e tão ativo durante a infância de Ashoka que foi capaz de jogar um segundo jogo de fazer reis?
  2. A mãe de Bindusar (a grega Helena) foi tão cruel e traçou um plano para matá-lo?
  3. Será que um amigo persa chamado Mir Khurasan veio mesmo da Pérsia para Bindusar e decidiu ficar em Magadha? (A língua persa foi inventada em ~ 300 AC?)
  4. Mir Khorasan e Helena realmente tramaram um plano para se apossar do império Magadha? Se sim, por que eles não tiveram sucesso?

Como você gosta de "rich media", talvez queira consultar esta discussão recente (5 de fevereiro de 2015) (áudio aqui) na série da BBC Radio 4 "In Our Time". Os convidados do IIRC (Naomi Appleton, Jessica Frazier e Richard Gombrich) parecem ter concordado que

  • as fontes sobreviventes mais confiáveis ​​na Ashoka são os Pilares, mas ...
  • como fontes históricas, até os Pilares têm falhas, mas ...
  • outras fontes da Ashoka foram escritas muito mais tarde

Gombrich é particularmente enfático (começando ~ 9h30 no áudio) que "a única evidência que realmente temos de Ashoka são suas inscrições, e todas as coisas sobre ele ter sido um jovem violento e tudo isso vem de centenas de anos depois. É claro que é muito típico da hagiografia [...] "Quando o entrevistador (Melvyn Bragg) pergunta:" Então você está lançando [dúvidas] sobre tudo o que foi dito até agora? " Gombrich responde, "absolutamente".

No entanto, Appleton é um pouco mais equânime em seu blog: "Talvez tenha havido muita tendência nos anos intermediários de ler os editais à luz dos textos, em vez de como uma fonte independente. No entanto, eu odiaria ver os textos rejeitados como irrelevante para a história da Ashoka. "


  1. Chanakya estava vivo e tão ativo durante a infância de Ashoka que foi capaz de jogar um segundo jogo de fazer reis?
    Sim, Chanakya viveu até 87, enquanto Chandragupta viveu até apenas 40.

  2. A mãe de Bindusar (a grega Helena) foi tão cruel e traçou um plano para matá-lo?
    sim. Esta era uma prática comum entre rainhas para obter o reino em favor de seus filhos.

  3. Será que um amigo persa chamado Mir Khurasan veio mesmo da Pérsia para Bindusar e decidiu ficar em Magadha? (A língua persa foi inventada em ~ 300 AC?)
    Sim, os persas foram derrotados anteriormente por Alexandre e queriam vingança a qualquer custo, então tornaram-se amigos da dinastia Maurya por meio da aliança matrimonial.

  4. Mir Khorasan e Helena realmente tramaram um plano para se apossar do império Magadha? Se sim, por que eles não tiveram sucesso?
    Tais conspirações eram comuns, eles não tiveram sucesso porque Chanakya os impediu de fazê-lo. Além disso, persas e gregos nunca confiaram uns nos outros e freqüentemente estavam em guerra uns com os outros.


Prova de poder inebriante do imperador Focas no acampamento do Tribunal

Focas (também conhecida como Focas) foi um oficial militar a serviço do Imperador Maurício de Constantinopla (r. 582-602). Ele estava estacionado nos Bálcãs, onde Focas se tornou muito querido pelos soldados do exército guarnecidos lá. Esse afeto evidentemente derivava de Focas se posicionando como um defensor do guerreiro comum, defendendo melhores condições de trabalho e remuneração. No entanto, embora Focas tivesse a admiração do soldado de infantaria comum, ele não teve muita influência no comando militar imperial. Em vez disso, figuras de liderança, como o general líder do exército nos Bálcãs, Philippikos, viam Focas como uma agitadora e uma influência perigosa nas tropas. Embora as condições de trabalho e o pagamento devessem ter sido resolvidas, os altos funcionários estavam certos em temer o ativista carismático, pois quando a agitação no exército se transformou em motim e rebelião, Focas se tornou o líder da revolta. Com um exército rebelde considerável por trás dele, Focas marchou sobre Constantinopla e com sucesso usurpou o poder do Imperador Maurício em 602.

Na história de reinos e impérios, monarcas derrubados muitas vezes encontram fins desagradáveis. Infelizmente para o imperador Maurício, ele foi vítima dessa tendência mortal, assim como sua família. Quando Focas assumiu o controle de Constantinopla e seu império, ele foi capaz de capturar o imperador Maurício, sua imperatriz Constantina e pelo menos oito de seus filhos - cinco filhos e três filhas. As mulheres foram colocadas em prisão domiciliar, mas Maurice e seus parentes homens costumavam enviar mensagens. Focas queria que o império indiscutivelmente soubesse que um novo imperador estava no poder, e ele fez isso executando Maurício, seu irmão e pelo menos cinco dos filhos de Maurício. No entanto, a morte não era o fim, pois Focas mandou mutilar os corpos deliberadamente. As cabeças de Maurício e seus filhos foram expostas em um lugar chamado Acampamento do Tribunal - os corpos sem cabeça teriam sido jogados no mar. A execução de Marice e seus filhos, bem como o desfile público de suas cabeças, foi mencionada no Chronographia de Teófanes (c. 750s-818), que escreveu: “Em novembro, Focas tornou-se imperador. Como dissemos antes, o rebelde matou Maurice e seus cinco filhos. Ele ordenou que suas cabeças fossem colocadas no Campo do Tribunal por vários dias. Os habitantes da cidade saíram para olhá-los até que começaram a feder ”(Teófanes, Chronographia, entrada para Annus Mundi 6095 (602-603 CE)). Embora a esposa e as filhas de Maurice tenham sido inicialmente colocadas em prisão domiciliar, elas não foram poupadas pelo usurpador. O imperador Focas também os executou por volta de 606 ou 607.

Escrito por C. Keith Hansley

Atribuição de imagem: (moeda Solidus do reinado do imperador Focas (r. 602–610), [Domínio público] via Creative Commons e o MET).


Já sabemos o nome verdadeiro do imperador e # x27s?

Em primeiro lugar, desculpas se isso já foi discutido. Sou um leitor regular aqui (embora este seja meu primeiro post) e não o vi mencionado.

Recentemente, voltei ao hobby após um hiato de cerca de 15 anos e comecei a me atualizar com a tradição, particularmente com o catálogo antigo de BL. Enquanto eu estava lendo a série HH, um certo nome saltou para mim. Na época, eu apenas pensei ‘Ei, retcon interessante’ e continuei lendo.

Agora eu acabei de terminar a foda mental de Dan Abnett que é Penitente. O principal motivo do grande-mal, o Rei Amarelo (Valdor), nesse livro é a busca pelo verdadeiro nome do Imperador.

Agora, quando comecei a entrar no hobby no início dos anos 90, quando o Big E se teletransportou para o bunker de comando de Hórus para acabar com a heresia, quando todos os personagens usavam calças de couro e tinham um moicano, o imperador tinha um nome. Esse mesmo nome que me chamou a atenção na série HH:

Antes que você pergunte, ainda não descobri onde estava impresso. Rogue Trader? Não. Reinos do Caos? Não. Um velho WD talvez? Se alguém souber, você vai curar meu verme cerebral!

De qualquer forma, claramente GW não está acima de um retcon ou dois (veja o incidente de bunker acima). Mas se não for, se esta for a grande revelação da Abnett (e certamente seria uma boa recompensa para os fãs de longo prazo), o que achamos que isso significa para a tradição de 40k? Isso explica como um homem no Himalaia conquistou a Terra? Isso explica uma certa ‘execução’? Meio louco / meio gênio certamente se encaixa na caracterização do Big E que estamos chegando até agora.

Obrigado kmatshu, acho que as pessoas entenderam mal o que estou perguntando. Provavelmente é do jeito que eu perguntei.

Minha memória (que reconhecidamente estamos falando de 30 anos ímpares aqui), é que no início dos anos 90, GW deu o nome do Imperador & # x27s. E esse nome era Nathan Dume.

Estou bem ciente de que o nome foi reutilizado para o tirano do Pan-Pacífico, que não está em questão.

O que eu estou perguntando é a) isso é apenas uma reutilização do nome & # x27co legal, ninguém vai lembrar que usamos antes do tipo & # x27, ou b) poderia ser um ovo de páscoa deliberado para pessoas que & # x27têm jogado tão longe?

Meu palpite é que ele & # x27s a), GW não é conhecido por sua consistência interna, afinal.

Admito que minha pergunta ajudaria muito se eu pudesse encontrar o livro em que foi publicado. Eu estou pensando que deve ser o livro de regras da 2ª edição ou o livro de regras original do Adeptus Titanicus, ou talvez, como eu disse, uma anã branca em torno do problema 70-80. Infelizmente, eu não tenho £ 100 extras para rastrear qualquer um deles!

Se alguém os tiver batendo em casa e puder dar uma olhada, você terá minha eterna gratidão de longa distância!


Sempre se pode identificar um imperador pelo corte de cabelo

O reconhecimento da marca não é novidade. O uso da imagem como expressão imediatamente identificável do poder do Estado foi aperfeiçoado pelos imperadores romanos.

Hoje, os chefes de estado têm uma imagem padrão: retratos idênticos da Rainha Elizabeth II olham de cima para baixo em tribunais e repartições públicas do Canadá às Ilhas Cook, da Austrália a Antígua, do Presidente dos Estados Unidos, do Alasca ao Havaí. Da mesma forma, no auge do Império Romano, cidadãos e escravos reconheceriam o mesmo retrato do imperador da Espanha à Síria, da Escócia ao Saara. Como tantas coisas inequivocamente romanas (gladiadores, vinho, o Coliseu), foi uma ideia emprestada do mundo grego.

Alexandre, o Grande, Museu Britânico

Se o escultor e "spin doctor" favorito de Alexandre, o Grande, Lysippos havia aperfeiçoado o guerreiro jovem, dinâmico, estudadamente casual e cuidadosamente despenteado, era um modelo que o primeiro imperador de Roma imitaria como Alexandre, e ao contrário dos reis helenísticos que o precederam Augusto estava bem barbeado e sempre jovem.

Augusto de Prima Porta (detalhe), Museus do Vaticano

Perpetuamente cerca de dezenove em suas estátuas (embora ele tenha morrido com a idade de 76), Augusto é sempre identificável por sua franja de “rabo de andorinha”. As orelhas salientes e as mechas bem espaçadas da franja são características dos sucessores da linha Julio-Claudiana. Alguém pode ser tentado a buscar uma correlação um tanto jocosa entre a implosão da mãe de todas as famílias disfuncionais e o único governante até agora a brincar com os pelos faciais, o famoso louco, mau e perigoso conhecer o Imperador Nero.

Depois que Nero encontrou seu difícil fim, Roma mergulhou no rochoso & # 8220ano de quatro imperadores & # 8221, do qual o sólido general de Rieti, Vespasiano, sairia vitorioso.

Vespasiano, Museu Nacional Romano no Palazzo Massimo alle Terme

Tipo de sujeito do tipo sal da terra, Vespasiano usava o retrato oficial como uma das muitas ferramentas para mostrar que o regime havia mudado. O decadente aristocrata Nero fora substituído por um homem do povo. Robustas e marcadas, as estátuas de Vespasiano são cuidadosamente estilizadas para nos dizer que este é um homem muito ocupado com questões de estado para se preocupar com sua própria imagem.

Quando o segundo filho de Vespasiano, Domiciano, provou ser Nero mark dois, a dinastia Flaviana também entrou em colapso. O Senado colocou Nerva, relativamente idoso e solteiro, no trono, o imperador mais importante de quem ninguém ouviu falar.

Nerva, Museu Nacional Romano no Palazzo Massimo alle Terme

Seu retrato mostra um homem ascético e desaprovador, com a testa franzida pelas preocupações do Estado, dotado de um nariz aristocrático que poderia abrir envelopes. Mais uma vez, o retrato oficial era uma expressão clara de que ele era a antese do que havia acontecido antes.

Sem um herdeiro natural, o sucessor nomeado de Nerva foi Trajano, o homem que governaria a maior extensão territorial de Roma, sempre barbeado com um corte de cabelo de pudim e orelhas bastante grandes.

Trajano, Museus Capitolinos.

Trajano também morreria sem produzir descendentes, e seu sucessor nomeado foi seu primo distante, Adriano.

Barbudo e com cabelo encaracolado, o retrato de Adriano era diferente de qualquer um dos imperadores anteriores, uma espécie de filósofo grego. Ele é sempre mostrado de rosto cheio e, a acreditarmos nos bustos, sem rugas até sua morte, aos 62 anos.

Adriano também morreu sem se reproduzir, e seu herdeiro escolhido foi Antonino Pio. Qual a melhor forma de mostrar a continuidade do reinado do que ter o mesmo corte de cabelo?

Antoninus Pius, Museu Nacional Romano, Palazzo Massimo alle Terme.

Antonino e sua esposa Faustina tiveram muitos filhos, embora apenas as meninas sobrevivessem além da infância, e mais uma vez um sucessor foi nomeado: Marco Aurélio. Embora um pouco mais volumoso, ele também está nos moldes barbudos de seus predecessores imediatos.

Marco Aurélio (detalhe), Museus Capitolinos.

Esta série do que Maquiavel chamaria de "Cinco Bons Imperadores" & # 8211 Nerva, Trajano, Adriano, Antoninus Pius, Marcus Aurelius & # 8211 chegaria a uma parada brusca com o filho natural de Marcus Aurelius, Commodus que, apesar do Uma combinação bem-sucedida de barba e cabelo encaracolado provaria ser o que Maquiavel poderia ter denominado um & # 8220Perador Imperador & # 8221.

Commodus as Hércules, Museus Capitolinos.

A arrogância encapsulada em mostrar o imperador sob o disfarce de Hércules seria o prenúncio do longo, mas inexorável declínio do Império, uma má propaganda para o governo hereditário, se é que alguma vez existiu.

Um galope pelos retratos imperiais pode ser incorporado a um passeio pelos Museus Capitolinos, Museus do Vaticano ou pelo esplêndido e pouco visitado Museu Nacional Romano no Palazzo Massimo alle Terme.


Quanto um camponês chinês sabia sobre o imperador?

Lembro-me de ter lido neste site há algum tempo uma pergunta sobre o quanto o camponês europeu médio sabia sobre seu rei, com a resposta sendo na linha de & # x27algo que & # x27. Agora, eu quero saber quanto mais / menos o camponês chinês médio saberia sobre seu senhor durante, digamos, as dinastias Ming ou Qing eles sabiam de seus ministros / esposas? E a vida dele no tribunal? Como / com que rapidez as mensagens sobre a sucessão se espalharam pelo interior? Obrigado.

Bem, eu realmente não posso falar com as dinastias Ming ou Qing, mas posso falar com a dinastia Han. É muito antes da Ming / Qing, mas pode ser interessante.

Para começar, um pouco sobre os nomes reais: quando assumiram o trono, os imperadores chineses efetivamente eliminaram seus nomes. Tornou-se um grande passo em falso usar o nome pessoal do imperador em praticamente qualquer forma. Esta proscrição foi tão longe que as pessoas mudar seus nomes para evitar o uso do nome do imperador & # x27s.

Claro, seria impossível observar os tabus imperiais a menos que você realmente sabia o que era tabu. O que, por sua vez, exigia o conhecimento do nome do imperador antes de ascender ao Trono do Dragão.

Quando o imperador morria, quase sempre recebia um nome póstumo. O primeiro imperador de uma determinada dinastia pode retroativamente dar a seu pai um título imperial, independentemente do cargo que esse pai ocupou (Sun Quan de Wu deu a seu pai, Sun Jian, um título imperial, cerca de quatro décadas após a morte de Jian & # x27) . Esses títulos póstumos sempre significava algo. Qin Shihuangdi significava & quotPrimeiro imperador de Qin. & Quot & quotWendi & quot significa & quotcultivado (culto) imperador. & Quot & quotAndi & quot significa & quotImperador pacífico & quot. tabelas se você se referir a Liu Bang como Gao Huangdi em vez de Gaodi. embora esse & # x27s não seja um grande exemplo porque ele & # x27s frequentemente conhecido como Gaozu). A maioria desses nomes póstumos recebe o nome dinástico adicionado à frente por uma questão de conveniência. E o nome dinástico pode ser o nome da família ou do estado Shu-Han & # x27s nome dinástico é Liu (após a família), enquanto o nome dinástico Han & # x27s era Han (a família ainda era Liu).

Além disso, os imperadores tiveram anos de reinado. Esses anos (que sempre começavam com o Ano Novo Chinês são tipicamente como você verá os historiadores chineses se referindo aos eventos. A morte de Liu Hong em 188 pode ser registrada como: & quot no quinto ano de Zhong Ping (Estabilidade Central), Han Lingdi morreu. & Quot Zhong Ping, por falar nisso, realmente durou três imperadores - Lingdi, Liu Bian (cujo reinado foi tão curto que ele nem recebeu um nome póstumo) e Xiandi. O imperador Xian proclamou Chu Ping (Paz de Início) no primeiro Ano Novo Chinês depois que ele ascendeu ao Trono do Dragão.

Você também deve ter notado a natureza extremamente otimista dos anos de reinado. Eles são freqüentemente chamados de coisas como Harmonia Radiante (Guang He), Começo do Reavivamento (Jian Xing) e assim por diante. O camponês médio quase certamente estaria familiarizado com esses anos de reinado Sanguo Yanyi menciona como o ano do reinado foi freqüentemente proclamado ou anunciado. É mais ficção histórica do que uma fonte secundária adequada, veja bem, mas geralmente é bastante preciso em notas culturais como essa.

Mas, na maioria das vezes, o imperador não influenciava a vida cotidiana dos camponeses. Os camponeses foram muito mais afetados pelos governadores locais e outros.

Claro, todas as apostas estão canceladas quando você começa a falar sobre coisas como os Exames Imperiais. Não era terrivelmente incomum que um camponês (uma vez nomeado como & quotfilial e incorrupto & quot ou xiaoliano) fosse levado à capital imperial e, se aprovado nos exames, recebesse um posto imperial. Se esse camponês recebesse um posto na capital imperial, o camponês que se tornara burocrata certamente teria aprendido muito mais sobre a família imperial e os vários ministros (especialmente se recebesse um posto diretamente sob o comando de um ministro).

Claro, não foram apenas os camponeses que fizeram esses exames. Os nobres também. Um dos xiaolianos mais famosos foi provavelmente Cao Cao (talvez a figura mais interessante envolvida no declínio do Han), que se qualificou para seu primeiro posto sob o Han através do sistema de exames.


6 Respostas 6

Seu nome foi mencionado em:

Alan Dean Foster's Uma nova esperança novelização em 1976:

Auxiliado e cúmplice de indivíduos inquietos e sedentos de poder dentro do governo, e os enormes órgãos de comércio, os ambiciosos Senador Palpatine fez com que fosse eleito Presidente da República. Ele prometeu reunir os insatisfeitos entre o povo e restaurar a lembrança da glória da República. Uma vez seguro no cargo, ele se declarou imperador, fechando-se para longe da população. Logo ele era controlado pelos próprios assistentes e lambedores de botas que ele havia nomeado para altos cargos, e os gritos do povo por justiça não alcançavam seus ouvidos (George Lucas [Alan Dean Foster], Star Wars: Das Aventuras de Luke Skywalker (brochura Nova York: Del Rey, 1976), p. 1, ISBN 0-345-26079-1.)

O imperador sentou-se, considerando esta visão, enquanto Vader se aproximava por trás. O Senhor dos Sith se ajoelhou e esperou. O imperador o deixou esperar. Ele examinou a vista à sua frente com uma sensação de glória além de qualquer estimativa: aquilo era tudo dele. E mais glorioso ainda, tudo seu por suas próprias mãos.

Pois nem sempre foi assim. Nos dias em que ele era apenas Senador Palpatine, a galáxia tinha sido uma república de estrelas, cuidada e protegida pela Cavalaria Jedi que cuidou dela por séculos. Mas, inevitavelmente, tinha ficado muito grande - uma burocracia muito grande foi necessária, durante muitos anos, para manter a República. A corrupção havia se instalado.

Também foi mencionado no Dicionário Visual de Guerra nas Estrelas de 1998 de acordo com a Wookieepedia, mas não consigo encontrar uma citação.

Palpatine foi um nome que foi decidido e usado na eu a muito tempo atrás.

O primeiro nome usado nas primeiras notas é o ridículo Imperador Ford Xerxes XII, rapidamente alterado para Alexander Xerxes XII, porque, como Jar-Jar Binks e "Centro Imperial" (Coruscant) provam, George Lucas é péssimo com nomes.

O nome Cos Dashit também foi usado nos primeiros scripts. Enquanto A ameaça fantasma é a primeira vez que o nome de Palpatine é falado na tela, ele foi mencionado pela primeira vez na novelização de Uma nova esperança, e confirmado na novelização de Retorno do Jedi. Se este é o primeiro ou último nome de Palpatine nunca foi estabelecido até The Sequel Trilogy, quando seu primeiro nome (Sheev) foi revelado, mas uma teoria popular dos fãs na época era que Palpatine era 'Cosinga Palpatine Jr.' de seu ódio por seu pai e recusa em usar "seu nome", no livro Darth Plagueis. Seu pai era Cosinga Palpatine, aparentemente. Eu não li esse livro em particular, e o artigo da Wookieepedia sobre Palpatine é, como você verá se clicar no link acima, muito grande. Vá para "Nos bastidores" para obter as informações que forneci.

Ainda havia a chance, até Vingança dos Sith foi ao ar (ou melhor, quando a novelização daquele filme saiu, uma vez que saiu antes de o filme ir ao ar), que Lucas poderia tirar um M. Night Shyamalan da cartola e fazer Darth Sidious e Palpatine personagens separados, mas isso não aconteceu parece provável. Vingança dos Sith confirmou o que a velha escola Guerra das Estrelas Fãs como você e eu sabíamos há décadas que o nome do imperador era Palpatine.


10 coisas que você não sabia sobre o imperador Palpatine

Quando George Lucas começou a trabalhar em Guerra das Estrelas, na década de 1970, ninguém poderia ter previsto o quão grande a franquia se tornaria. Por mais de 40 anos, visitamos incontáveis ​​mundos e conhecemos muitos personagens. Nenhum foi tão prolífico quanto o Imperador Sheev Palpatine, também conhecido como. Darth Sidious. Embora ele não aparecesse pessoalmente até Retorno do Jedi, sua presença foi definitivamente sentida ao longo dos dois primeiros filmes da trilogia original. Estava muito claro que ele era o vilão supremo deste universo. Até o próprio Vader confirmou que o imperador "não era tão indulgente" quanto ele.

Na época da trilogia original, o mundo de Guerra das Estrelas ainda era amplamente desconhecido. Os fãs estavam acostumados a ver batalhas de sabres de luz e um pouco de telecinesia da Força. Quando Palpatine começou a atirar raios de seus dedos em nosso herói, sabíamos que ele não era um vilão comum. Então, a trilogia prequela apareceu no final dos anos 1990, que nos apresentou ao Senador, mais tarde Chanceler Supremo, Palpatine, o homem que mais tarde se tornaria o Imperador Palpatine. Os filmes mais recentes documentariam sua ascensão ao poder junto com a queda de Vader para o Lado Negro. Por meio de livros, quadrinhos e até videogames, aprendemos cada vez mais sobre um dos personagens mais perversos do cinema. Porém, nem tudo é de conhecimento comum. Hoje, veremos 10 coisas que você não sabia sobre o Imperador Palpatine.

10. Ele era baseado em uma pessoa real

Houve muitas comparações entre o Império e os nazistas ao longo da trilogia original. Naturalmente, muitos fãs presumiram que Palpatine era uma representação de Hitler. No entanto, ele na verdade era baseado no presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon. Isso não foi uma surpresa, pois o Escândalo Watergate e a renúncia subsequente de Nixon estavam acontecendo na mesma época em que Lucas começou a escrever Guerra das Estrelas. Em uma comparação lado a lado, pudemos ver muitas semelhanças entre Palpatine e Nixon. Ambos chegaram ao poder como demagogos após uma guerra orquestrada (Palpatine com as Guerras Clônicas e Nixon com a Guerra do Vietnã). Ambos restringiram as liberdades enquanto atacavam os inimigos por meio de negociações ilegais muito obscuras. Foi uma pena que não havia versão de David Frost no Guerra das Estrelas universo. Que entrevista teria sido!

9. Insulto final

Como um mestre da manipulação e subterfúgio, Palpatine foi capaz de exterminar quase toda a Ordem Jedi. Para piorar a situação, ele decidiu dar um exemplo final, transformando o sagrado Templo Jedi em seu novo palácio. Fazia sentido prático, considerando que o Templo Jedi abrigava arquivos com milênios de conhecimento e história Jedi. Ao fazer isso, ele poderia destruir ou ocultar qualquer informação que considerasse uma ameaça ao seu novo império.

Também é importante notar que o Templo Jedi em Coruscant foi construído no topo de um antigo santuário Sith para conter e esconder seu poder sombrio. Do ponto de vista de Palpatine, ele pode apenas estar pegando de volta o que já era dele.

8. Ele tinha backups para Vader

A Regra de Dois, estabelecida por Darth Bane anos antes dos eventos da trilogia prequela, encorajou o Aprendiz Sith a se voltar contra o Mestre, e então assumir seu próprio aprendiz. Um Sith mais poderoso surgiria a cada geração, fortalecendo assim a ordem negra. Vimos isso acontecer algumas vezes ao longo da franquia. Darth Maul e o conde Dooku estavam treinando Savage Opress e Asajj Ventress durante os eventos de As Guerras Clônicas. Darth Vader fez a mesma oferta a Luke em Império Contra-Ataca. Tendo matado seu próprio Mestre, Darth Plagueis, Papatine estava totalmente ciente de que Vader faria o mesmo.

Ele começou a procurar crianças sensíveis à Força e as treinou no Lado Negro como Inquisidores. Fãs do show Rebeldes lembraria deste grupo ajudando Vader na caça aos rebeldes e sobreviventes da Ordem 66. No entanto, Palpatine também os manteria por perto para defendê-lo se Vader se voltasse contra ele. A presença de outros usuários habilidosos do Dark Side também garantiria a lealdade de Vader e o manteria na linha.

7. Seu nome é um aceno de cabeça para um velho amigo de George Lucas

George Lucas tem muitos amigos diretores famosos como Steven Spielberg, Francis Ford Coppola e Martin Scorsese, para citar alguns. Não foi surpresa que ele os incluísse em alguns de seus filmes. O nome Palpatine foi uma piscadela para o político chamado Palantine em Scorsese Taxista. A cena em que Palpatine puxou seu sabre de luz da manga também foi outra referência ao personagem de Robert De Niro fazendo o mesmo com sua arma em Taxista.

6. Ordenou a destruição de seu planeta natal

Com o lançamento da trilogia sequencial, algumas das atrocidades de Palpatine foram removidas do cânone. De acordo com o videogame Legends Star Wars: Battlefront II, Palpatine ficou preocupado com sua segurança e a do Império após a destruição da primeira Estrela da Morte. Ele planejou a mortal Operação Cinder para garantir que os Sith mantivessem o controle da galáxia no caso de sua morte, e puniu aqueles que falharam em evitar sua morte. O Império começaria a espalhar rumores de que ele sobreviveu a qualquer evento que supostamente o matou. Então, vários satélites de perturbação climática seriam instalados em vários planetas, resultando em bombardeio orbital e destruição total de tais planetas. No jogo, a Operação Cinder foi posta em movimento poucos momentos após a Batalha de Endor e a destruição da Segunda Estrela da Morte. Um dos planetas visados ​​era o planeta natal do próprio Palaptino, Naboo. Se a Aliança Rebelde não tivesse intervindo e destruído os satélites, milhares de vidas teriam sido perdidas.

5. Ele era quase canonicamente o "pai" de Anakin

No A ameaça fantasma, A mãe de Anakin, Shmi Skywalker, afirmou que não havia pai. Até hoje, ainda não recebemos uma resposta legítima quanto à paternidade de Anakin. Rascunhos iniciais do roteiro para Vingança dos Sith incluiu uma cena em que Palaptine explicou a Anakin que ele havia escolhido Shmi como hospedeiro e usou a Força para concebê-lo. Ao se revelar como o pai de Anakin, ele esperava tentá-lo para o Lado Negro. Lucas decidiu contra essa reviravolta na história e, em vez disso, deixou em aberto para interpretação. A ideia surgiria novamente no cânone da Marvel Darth Vader série de quadrinhos, onde Vader teve uma visão dessa cena em particular. Não estava claro se visão era o que o imperador queria que Vader visse ou se realmente era a verdade. Foi esclarecido que Palpatine sendo o pai de Anakin não era a intenção do escritor de quadrinhos Charles Soule.

4. Sua forma de sabre de luz

Palpatine viu os sabres de luz como ferramentas dos Jedi, e então preferiu utilizar seus poderes do Lado Negro. No entanto, ele também era muito proficiente no sabre de luz Forma VII (também conhecido como Juyo), que exigia que o usuário canalizasse a Força com cada movimento e golpe para alimentar seus ataques ferozes. Muitos Jedi evitavam a Forma VII, pois tornava os usuários mais suscetíveis ao Lado Negro (obviamente não era uma restrição para ele), embora Mace Windu fosse um praticante da variante Vaapad da Forma VII. Além disso, Palpatine era extremamente adepto do combate com sabre de luz simples e duplo, tornando-o uma das pessoas mais perigosas da galáxia com um sabre de luz.

3. Seu aparecimento depois Vingança dos Sith Provavelmente era seu verdadeiro eu

Quando ele foi apresentado pela primeira vez em Retorno do Jedi, Palpatine parecia velho e um tanto deformado. No entanto, ele parecia normal e vibrante em A ameaça fantasma e Ataque dos Clones. Não veríamos sua transformação até Vingança dos Sith quando Mace Windu desviou seu Force Lightning de volta para ele. Parecia que a mudança foi causada por seu próprio poder das trevas sendo refletido de volta sobre ele. No entanto, vimos vários personagens atacados por Force Lightning, e não tiveram nenhuma mudança na aparência. Desde então, foi confirmado que o uso contínuo do Lado Escuro pode distorcer a aparência física do usuário, que coincide com o tempo que Palpatine está usando o Lado Escuro neste ponto. Ian McDiarmid, que interpretou o personagem, concordou que Palpatine estava apenas mascarando sua aparência e escolheu aquele momento preciso para deixá-lo cair. Afinal, isso também fortaleceu sua alegação de ser atacado pelos Jedi.

2. Ele pode ter matado Padme

Esta é mais uma teoria de fã, mas é interessante considerar. No fim de Vingança dos Sith, Padme aparentemente morreu de um "coração partido". Ela foi mostrada para sobreviver sendo sufocada pela Força por Anakin / Vader e não havia nenhuma razão física para seu rápido declínio na saúde. A teoria era que Palaptine usou a Força para matá-la para garantir que Anakin cedesse totalmente ao Lado Negro. Duas razões principais tornaram essa teoria plausível. Primeiro, Palpatine foi capaz de sentir Vader em Mustafar enquanto ainda estava em Coruscant, mostrando que ele era capaz de alcançar através da Força de uma distância extrema. Em segundo lugar, quando Vader perguntou sobre Padme, Palpatine confirmou sua morte. Como ele poderia ter certeza se não teve participação na morte dela?

1. Em Legends, ele não era o único mestre Sith em A ameaça fantasma

Os fãs dos filmes pensariam que Darth Sidious era o mestre e Darth Maul o aprendiz durante os eventos de A ameaça fantasma. No entanto, o romance Legends Darth Plagueis postulou que Palpatine não matou seu mestre Darth Plagueis até a época em que se tornou chanceler. Ambos os personagens estavam comemorando a notícia da eleição de Palpatine como chanceler, e Plagueis adormeceu depois de beber demais. Palpatine então assassinou o enfraquecido Plagueis e se tornou o Mestre.


Todos nós sabemos que o imperador não tem roupas

Depois de servir por alguns anos como embaixador dos Estados Unidos no Líbano, o Sr. Jeffrey Feltman finalmente reconheceu um dos muitos denominadores comuns entre o povo árabe. Mas ele não sabe realmente o que fazer com as informações. Com base em seu novo conhecimento, ele levantou acusações contra algumas personalidades árabes importantes. Já que ele se tornou um especialista em assuntos do Oriente Médio, cuja opinião conta em Washington não apenas para o Líbano, mas para todos os árabes, vou ajudá-lo.

Respondendo a uma pergunta sobre uma entrevista em & # 8220Le Monde & # 8221 conduzida com o chefe do Movimento Patriótico Livre, o Membro do Parlamento General Michel Aoun, Feltman descreveu a entrevista como & # 8220 divertida & # 8221 e acrescentou & # 8220Had eu vi o que foi dito in this interview without knowing who said it, I would have thought it was said by Bouthaina Shaaban in “Tishreen” (a Syrian newspaper) or something of that kind and I wouldn’t have thought it was said by a Lebanese MP who fought for the independence of Lebanon for years.”

Mr. Feltman is right. The interview could have been ascribed to any Arab writer or politician who truly cares about the future of Lebanon and the unity of Lebanon. What General Aoun said in that interview is similar, in essence, to what is said by so many Arabs from Morocco to Kuwait, who all agree that the United States is trying to destabilize Lebanon just as it did Afghanistan, Iraq, Somalia and Sudan, as part of its announced plan for “creative chaos” in the Middle East. Had Mr. Feltman been a reader of Arabic, he would have read similar statements to what General Michel Aoun said about the role of the U.S. in Lebanon in many Arab papers, both inside and outside the Arab world. But because Mr. Feltman sits with only one Lebanese group and listens only to this group, he mistakenly thinks that only this group represents Lebanon and anything else, said by anyone else, is a sign of foreign influence and interference. I hope no one ever thinks that the role of Mr. Feltman is a clear sign of foreign interference, as he seems to consider himself part and parcel of the Lebanese political matrix! Upon hearing Feltman’s statement, a Lebanese friend of mine called me and said if the U.S. were to tap our telephones and listen to our conversations at home, as they have done to Americans since 9/11, they would discover how much we loathe their policies towards Lebanon and the entire Arab world.

How does an ambassador to a country dare criticize an important public figure in that country? Feltman’s statement is proof that he behaves as a high commissioner to Lebanon rather than an ambassador and is yet more evidence of what Gen. Aoun said in his interview: that the U.S. is working hard to divide the Lebanese ranks and prevent them from reaching agreement.

How could Mr. Feltman possibly understand the depth of the many factors that make the Arabs one people? When he and his secretary of state were giving Israel extra time to kill more Lebanese, the Syrian people went to the borders to receive, with love and compassion, their Lebanese brothers and sisters fleeing criminal Israeli attacks using American arms and bombs.

Even as Mr. Feltman is finding the virtual agreement in opinion between a prominent Lebanese leader and a Syrian writer “amusing,” American forces continue to kill 30.000 Iraqis every month (“The Lancet,” the most prestigious British medical journal, October 12, 2006). Juan Cole, an American Middle East scholar, summarized the “Lancet” study in a particularly vivid comment: “The U.S. misadventure in Iraq is responsible, in a little over three years, for setting off the killing of twice as many civilians as Saddam managed to polish off in 25 years.”

Yet the U.S. has offered refuge to less than a thousand Iraqi refugees, whereas Syria has welcomed almost two million Iraqis with whom we share our schools, hospitals, food and houses, because we are one people, share the same life and look forward to a better future together.

I don’t expect Mr. Feltman to feel what we feel when we see a Palestinian man fatally wounded by an Israeli bullet, crawling with his blood trailing behind him while crying for his youth, or to have any of our feelings when we watch an American soldier standing with his boots on the bed of an Iraqi woman trying to cover herself as a stranger has violated the sanctity of her home only to see her daughter killed in front of her eyes. If Mr. Feltman wants to know more about the behavior of American occupation forces in Iraq, I advise him to read the study entitled: “Is the United States killing 10.000 Iraqis every month? Or is it more? by Prof. Michael Schwartz in Global Research, August 13, 2007. If he wants to know how the 30 billion dollars given to Israel will be spent he should look at the Israeli B’tselem website to have an inkling of Israel’s apartheid regime against Palestinians and the genocide against Palestinian people in Gaza and the West Bank.


Snoke's Motivation and Twisted History Revealed in The Last Jedi

Andy Serkis opens up about Snoke's own personal history and why he's so angry at the Resistance and his apprentice Kylo Ren in Star Wars 8.

Star Wars: O Último Jedi is only a few weeks away. Motion capture maestro Andy Serkis has taken some time to talk about Supreme Leader Snoke in a new interview that gives us some insight into what fuels the mysterious villain. Even as the release date for the movie gets closer, there's still a whole lot about Snoke that we do not know and director Rian Johnson has said that we won't get much of a backstory for him in O último Jedi, citing that Guerra das Estrelas fans didn't know Emperor Palpatine's history until the prequels came out. While we might not be getting the entire history of Snoke in the upcoming movie, Andy Serkis has provided us with the best insight into the character so far.

Andy Serkis recently sat down with Entertainment Weekly to discuss his Snoke character and what drives the villain in O último Jedi. As it turns out, the deformed Supreme Leader Snoke has suffered injury, which we already knew about from all of the scarring, and is very vulnerable and "wounded" according to Serkis. These wounds offer a personal hatred to the battle against the Resistance, which he is bringing in full force (no pun intended). Serkis had this to say.

The 9-foot tall alien/humanoid is reportedly also not very satisfied with Kylo Ren's (Adam Driver) work so far as Andy Serkis points out. A lot of Snoke's anger is directed at Kylo Ren because Snoke does not respect the weak. Serkis had this to say.

This is more than likely where the test for Rey comes into play in O último Jedi. Daisy Ridley has said in the past that Supreme Leader Snoke is the ultimate test for Rey, who may even be stronger in the ways of the Force than Kylo Ren.

Since Snoke only appeared as a giant hologram in 2015's O Despertar da Força, this will be the first time that we will see him in real-life, so to speak. Andy Serkis says that we'll be able to see the physical damage and how it affects the character. He explains.

To play the character just right, Serkis taped down one side of his mouth to mimic one of the facial wounds that Snoke has. Serkis says that they used tape to restrict the left side of his jaw to reenact Snoke's mauled jaw. According to Andy Serkis, most of Snoke's, "deformity is very much based on injuries from the First World War, from the trenches."

This is the most information that we have seen on Supreme Leader Snoke thus far, but there's still a lot more to learn about the mysterious and intriguing character. Andy Serkis also hinted at some "flamboyance" and a taste for the "finer" things in life for Snoke, which are shown off in his throne room and golden robes, but one has to wonder where exactly that comes from. Maybe we'll get more of an explanation in Episode 9, but until then, check out more of what and Serkis had to say about Supreme Leader Snoke courtesy of Entertainment Weekly.


ONTD Political

The world was watching when Japanese Emperor Akihito took to the airwaves earlier this month to address his people. Akihito&rsquos recorded response to the natural disasters that have ravaged his country was his first-ever televised speech. And though it was short and simple, it earned Akihito praise in Japan, where the emperor is still widely popular as a symbol of the nation&rsquos royal past.

But in the United States, we don&rsquot hear much about Emperor Akihito because, let&rsquos face it, the reserved Japanese royal family is no headline-grabbing House of Windsor. But we wanted to know more about Japan&rsquos low-profile emperor and the imperial line from which he descends.

1. They don&rsquot call him Akihito.

In Japan, the emperor doesn&rsquot go by his given name. Emperor Akihito was raised as Prince Tsugu and is now officially referred to as &ldquoHis Majesty the Emperor&rdquo or Tennō Heika, meaning &ldquoheavenly emperor.&rdquo

After a Japanese emperor&rsquos death, he is referred to by the name of the era over which he reigned. The emperor we call Hirohito is referred to in Japan as Emperor Shōwa. Akihito will go down in history as Emperor Heisei, which, loosely translated, means &ldquoestablishing peace.&rdquo

2. His position is mostly symbolic.

Hirohito, or Emperor Showa the 124th emperor, after his enthronement ceremony in 1928.

Since the end of World War II, Japanese royalty has been almost powerless. After the war, the American military forced Emperor Hirohito to renounce his claim to divinity. Then the 1947 Japanese Constitution, written under pressure from the American government, demoted the emperor to a &ldquosymbol of the state and of the unity of the people&rdquo and stripped the position of all &ldquopowers related to government.&rdquo Unlike royalty in other countries, the emperor of Japan is not even the nominal head of state.

Akihito&rsquos actions are tightly constrained by the Imperial Household Agency, the bureaucratic apparatus that manages the affairs of the royal family. He makes only occasional public appearances, spending most of his time within the grounds of the Imperial Palace hosting important visitors and presiding over official events.

3. He is a member of the oldest royal family in the world.

The Japanese imperial family claims descent from the sun goddess Amaterasu Omikami through Emperor Jimmu, the legendary first emperor of Japan, who is said to have begun his rule on February 11, 660 BC. Historians have not been able to determine whether Jimmu was a real historical figure or a composite.

Emperor Komei, the 121st emperor of Japan, reigned from 1846 to 1867. He died when he was only 35.

The Imperial Household Agency has been reluctant to allow archaeologists into the imperial tombs, which are sacred sites where the emperor&rsquos envoys pray and conduct ritual ceremonies every year. There are tombs in Japan attributed to each of the 124 emperors preceding Akihito, including Jimmu, but at present the tombs&rsquo contents remain a mystery. Imperial officials may also be worried that excavations could confirm rumors that early Japanese rulers were of Chinese or Korean ancestry.

Emperor Akihito made history and upset some Japanese nationalists when he acknowledged a Korean ancestor during a 2001 press conference.

According to Japanese tradition, the 77-year-old Emperor Akihito is the 125th emperor in an unbroken line of hereditary succession which dates back to the reign of Emperor Jimmu. His wife, Empress Michiko, is the daughter of a wealthy industrialist and, because of the relaxation of imperial household laws after World War II, the first-ever commoner to marry into the imperial family. The emperor&rsquos son, Crown Prince Naruhito, is the heir to the Japanese throne.

4. He has been a groundbreaker in the Imperial Palace.

When the Japanese surrendered to the Allied powers at the end of World War II, Emperor Hirohito delivered a famously obtuse speech in which he declared that &ldquothe war situation has developed not necessarily to Japan&rsquos advantage.&rdquo

Akihito&rsquos buttoned-up predecessors spoke a highly stylized Japanese incomprehensible to Japanese commoners. In his message to the victims of the tsunami and earthquake, the Emperor spoke formally but in modern Japanese.

In some ways, Akihito&rsquos modern persona was decided for him. As the first new emperor to ascend to the throne since Japan&rsquos defeat in World War II, he is the first emperor who has never been worshipped or given political power. He is the first emperor who has been allowed to marry a commoner, though it speaks to his modern mindset that he was also the first to do so.

When Akihito was crown prince, he married Michiko Shoda, a commoner, in 1959.

But Akihito has gone beyond his predecessors in his efforts to connect with the Japanese people and to serve as an ambassador to the rest of the world. In 1995, he donned a sweater and windbreaker to personally comfort victims of the Kobe earthquake. He has offended some Japanese hard-liners by offering apologies to countries wronged by Japan in the past, including those that suffered under his father&rsquos rule during World War II.

5. He is a part-time ichthyologist.

Though Emperor Akihito studied political science at Tokyo&rsquos Gakushuin University (briefly &mdash he didn&rsquot graduate), he better is known for his work in biology. As of 2007, Akihito had published 38 peer-reviewed papers in scientific journals including Science and Nature. He is an honorary member of London&rsquos prestigious Linnean Society and has been awarded the Royal Society&rsquos King Charles II Medal, an honor for &ldquoforeign Heads of State or Government who have made an outstanding contribution to furthering scientific research in their country.&rdquo His work with the tiny goby fish (The Times called him a &ldquoworld authority &ndash perhaps the only authority &ndash on classifying the goby fish&rdquo) was recognized in 2006 when two researchers named a new species of goby Exyrias akihito. Akihito had collected specimens of the fish and sent them to the researchers for identification.

The emperor is also listed as a collaborator on the book Fishes of Japan with pictorial keys to the species and, according to the Imperial Household Agency&rsquos website, managed to attend &ldquothe monthly meeting of the Fish Systematics Seminar&rdquo six times last year.


Assista o vídeo: Buddha and Ashoka: Crash Course World History #6 (Janeiro 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos